L’exposition aux rayonnements peut-elle causer la leucémie? Quels types de rayonnement sont dangereux et comment pouvez-vous savoir si vous êtes en sécurité?
Vue d’ensemble
La radiothérapie peut causer une leucémie, mais avant de paniquer, nous parlerons un peu des types d’exposition aux radiations qui peuvent être dangereux. Certains types de rayonnement sont connus pour causer le cancer, tandis que d’autres ne le sont pas. Chaque jour, notre corps est exposé aux radiations sous la forme de rayons X, de matériel de diagnostic médical, de micro-ondes, de téléphones cellulaires, d’ondes radio et même des rayons du soleil, mais tout le monde ne développe pas de leucémie.
Commençons par distinguer les différents types de rayonnement.
Types de rayonnement
Il existe deux principaux types de rayonnement: radiation Rayonnement non ionisant: This – Ce type de rayonnement est faible, et c’est ce qui est émis par votre téléphone portable et votre écran d’ordinateur. Bien que le rayonnement non ionisant suscite certaines préoccupations, par exemple le risque accru de tumeurs cérébrales qui a été noté chez les utilisateurs de téléphones cellulaires lourds, le risque de leucémie est considéré comme très faible.
- Rayonnement ionisant: Ce type de rayonnement, en revanche, a beaucoup plus d’énergie. En fait, il a suffisamment d’énergie pour rompre certaines liaisons chimiques, éliminer les électrons des atomes et endommager l’ADN de nos cellules, ce qui peut mener au cancer. Toutes les cellules de notre corps peuvent être blessées par l’exposition à ce type de rayonnement.
- Sources de rayonnements ionisantsLes rayonnements ionisants sont tout autour de nous et peuvent causer le cancer. Les sources peuvent comprendre: radiation Radiations médicales: rayons X, tomodensitogrammes, tomodensitogrammes, scintigraphies osseuses, mammographies et autres Produits du tabac: principalement à partir de matières radioactives dans le sol où elles sont cultivées Décomposition de matières radioactives dans la roche et le sol
Radon: Le radon est un gaz incolore et inodore qui est libéré par la désintégration normale de l’uranium dans le sol sous nos maisons dans nos maisons. Le radon est la deuxième cause de cancer du poumon après le tabagisme, mais on ne sait pas exactement quel est son rôle dans la leucémie. Expos Les expositions professionnelles telles que l’exploitation minière. Accidents Les accidents nucléaires tels que celui de la centrale nucléaire de Tchernobyl
Les bombes atomiques
- Mesurer les niveaux de rayonnement
- Les scientifiques utilisent deux termes principaux lorsqu’ils discutent des niveaux d’exposition aux rayonnements ionisants. Ceux-ci sont considérés comme fondamentalement équivalents. Le millisievert (mSV) et le milligray (mGy). Pour ceux qui travaillent dans des professions exposées au rayonnement, la limite d’exposition is est de 50 mSv en 1 an, ou de 100 mSv en 5 ans
- .
- Leucémie et rayonnements ionisants
- La leucémie est l’un des types de cancer les plus courants qui se développe après l’exposition aux rayonnements
- et est généralement diagnostiquée dans les 2 à 5 ans. D’autres types de cancer, tels que le myélome, peuvent prendre jusqu’à 15 ans pour se développer. Radiation Les rayonnements ionisants ont été jugés cancérigènes (ou cancérigènes) quelques années seulement après la découverte des rayons X. Les premiers scientifiques ont commencé à suivre la maladie chez les travailleurs sous rayonnements et ont remarqué un lien évident entre l’exposition aux rayonnements et le cancer. Plus récemment, les populations de personnes exposées aux radiations lors des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, les mineurs d’uranium et les personnes traitées par radiothérapie ont été étudiées pour confirmer la connexion.
- Leucémie et rayonnement médical
Nous savons que les radiations médicales peuvent entraîner le cancer.
La plupart du temps, cependant, le risque est très faible et totalement acceptable par rapport aux avantages. Une grande partie de nos connaissances provient de ceux qui ont subi une radiothérapie pour un cancer. La radiothérapie dans ce contexte peut augmenter le risque de leucémie d’une petite quantité, mais peut avoir de grands avantages dans le traitement d’un cancer actuellement présent.Des inquiétudes surviennent lorsque l’on parle de tests effectués sur de nombreuses personnes – des tests qui dans certains cas peuvent avoir une alternative (comme l’échographie ou l’IRM) qui ne confère pas le risque de cancer dû au rayonnement. L’exposition aux radiations médicales a considérablement augmenté aux États-Unis.
En 1982, l’Américain moyen a été exposé à 0,5 mSv par an. En 2006, ce chiffre était passé à 3,0 mSv par an, soit une multiplication par six de l’exposition attribuée en grande partie aux rayonnements médicaux.
Nous ne savons pas exactement quelle est l’importance de l’exposition aux rayonnements des tests de diagnostic, mais des estimations ont été faites sur la base des expositions à la bombe atomique. Sur la base de cette analyse, on pense, selon la FDA, que l’exposition à 10 mSV augmente le risque de décès par cancer d’un an en 2000 .
Récemment, il y a eu un effort pour réduire le nombre de tomodensitogrammes inutiles, en particulier chez les enfants qui, en raison de leur âge, courent un plus grand risque d’exposition. Consultez ces questions pour savoir si votre enfant a un scanner. Pour avoir une idée du rayonnement auquel vous pouvez être exposé, voici quelques exemples: flight Vol d’avion (rayonnement cosmique) – 0,005 mSV / heure dans l’air x Radiographie thoracique (2 vues) – 0,10 mSV
Scanner thoracique – 8,0 mSV CT Tomodensitométrie abdominale – 10,0 mSv
Mammographie – 0,7 mSV
Niveau d’exposition sécuritaire?
Alors que les populations telles que celles qui sont exposées à des niveaux élevés de radiation sur une période relativement courte sont faciles à suivre et à étudier, les scientifiques connaissent très peu le risque pour les personnes exposées à de faibles niveaux de radiation. Nous sommes tous soumis à une certaine dose de radiation tous les jours, mais nous n’avons pas tous le cancer. Les chercheurs ne savent pas combien il y a trop de radiations et quels niveaux sont considérés comme des quantités «sûres» d’exposition.
