Le statut socioéconomique (SSE) est évalué comme une combinaison de facteurs incluant le revenu, le niveau d’éducation et la profession. C’est une façon de voir comment les individus ou les familles s’intègrent dans la société en utilisant des mesures «économiques» et «sociales». Il a été démontré que ces facteurs ont un impact sur la santé et le bien-être des individus. C’est pourquoi ils sont utilisés dans le calcul du SSE. Status Le statut socioéconomique et la santé sont étroitement liés. Le SSE peut souvent avoir des effets profonds sur la santé d’une personne. Ces effets sont dus à un certain nombre de défis et d’opportunités différents qui varient selon le SES. Par exemple, les personnes ayant des SSE différents ont des capacités très différentes pour accéder aux services médicaux et de santé. Ils peuvent également avoir des options diététiques profondément différentes et / ou l’exposition aux toxines environnementales. Il existe de nombreux comportements et facteurs liés à la santé qui sont associés à la fois à la finance et à l’éducation – deux composantes fondamentales du SSE. Le statut socioéconomique est généralement classé en SSE élevé, SSE intermédiaire et SSE faible. Statut socio-économique et MST Un certain nombre d’études ont trouvé des liens entre un statut socio-économique inférieur et le risque de contracter des MST. Malheureusement, la compréhension des raisons de ce lien n’est pas sans controverse. La recherche sur la santé sexuelle des adolescents, en particulier, suggère que, pour de nombreuses personnes, le lien a moins à voir avec le revenu et plus avec d’autres facteurs. Par exemple, le risque de MST peut avoir plus à voir avec le nombre de parents vivant à la maison ou le niveau de scolarité des parents. Le lien entre le comportement sexuel des adolescents et le risque de MST et le SSE est également confondu par le lien entre SES et race. Les jeunes qui ne sont pas blancs ont généralement un risque plus élevé de MST pour un certain nombre de raisons.
Certains d’entre eux sont liés à des choix comportementaux et d’autres non. Par exemple, la prévalence globale plus élevée de diverses MST dans les communautés non-blanches place les personnes vivant et sortant dans ces communautés à un risque d’exposition intrinsèquement plus élevé.
C’est l’une des raisons pour lesquelles un autre grand facteur de risque associé au risque de MST, et en particulier le risque de VIH, est le statut socioéconomique de la communauté dans laquelle vivent les individus. C’est un facteur qui va au-delà des SES individuels. Les communautés à faible SSE sont moins susceptibles d’avoir accès à des médecins ou même à des cliniques de MST. Cela signifie qu’il y a moins d’accès au dépistage et au traitement. Cela est suivi, sans surprise, par une prévalence plus élevée des MST dans la communauté. Cela, comme mentionné ci-dessus, signifie qu’il y a un plus grand risque d’exposition et de transmission.
Un manque d’accès aux soins de santé réguliers est fortement associé au risque de VIH. Pourquoi? Parce que les personnes ayant de nouvelles infections, qui n’ont pas encore été diagnostiquées, sont considérées comme étant les plus à risque de transmettre leur infection. En outre, des études récentes ont montré que le traitement précoce du VIH est une forme de prévention très efficace. Par conséquent, un manque de soins de santé dans la communauté a un impact direct sur le risque de VIH pour ceux qui y vivent.
L’amélioration de l’accès universel aux soins de santé peut avoir des effets profonds sur l’égalisation des chances et la réduction de l’impact du SSE sur la santé.
Cela signifie non seulement une meilleure couverture d’assurance. Cela exige également que les personnes aient la capacité d’accéder aux soins dans leurs quartiers et leurs communautés.
