L’art corporel, qui comprend le tatouage et le perçage corporel, est devenu de plus en plus populaire chez les adolescents et les jeunes adultes. Comme la forme d’art continue de passer des marginaux au courant dominant, beaucoup ont commencé à se demander si elle risquait d’être infectée par des maladies transmissibles par le sang comme le VIH ou l’hépatite C.
Étant donné que le tatouage et le piercing certains d’être une préoccupation raisonnable.
Comment la transmission pourrait se produire
Les tatoueurs créent leurs modèles en injectant de l’encre dans la seconde couche de la peau d’une personne, connue sous le nom de derme. Ils le font en utilisant une machine à tatouer (appelée une arme à feu) qui perce la peau avec une collection de petites aiguilles à grande vitesse. En revanche, le perçage corporel utilise une seule aiguille pour percer la peau.
En raison de la peau cassée, certaines infections peuvent théoriquement être transmises d’un client à l’autre si le pistolet ou les aiguilles ne sont pas correctement désinfectés. Mais le font-ils?
Pourquoi il est peu probable que cela se produise
Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), le risque de VIH par le tatouage ou le perçage corporel est considéré comme faible à négligeable. Bien que le CDC admette qu’il existe un risque théorique de transmission, il n’y a pas encore eu un seul cas documenté de VIH par les deux pratiques.
Cela est en grande partie dû au fait que la transmission ne peut se produire que si:
- Une personne subissant un tatouage ou un piercing a une charge virale élevée (ce qui signifie qu’il y a beaucoup de virus dans son sang).
- La personne saigne de manière significative sur l’équipement.
- L’équipement n’est pas désinfecté entre les clients.
- Le sang de l’équipement contaminé entre ensuite dans le corps du prochain client en quantités significatives pour que l’infection ait lieu.
Dans le contexte de l’art corporel, la probabilité que ces conditions soient satisfaites est incroyablement mince. La possibilité d’infection est loin d’être aussi forte que, par exemple, l’injection de drogues dans laquelle du sang infecté par le VIH est administré directement dans une veine.
Des doutes persistants demeurent
Malgré cela, certains, y compris les tatoueurs, restent sincèrement concernés. Une plainte récente a été déposée en 2017 par un homme de 27 ans qui s’est vu refuser le service par un tatoueur de l’Utah parce qu’il était séropositif. Le tribunal a statué en faveur de l’homme, citant que le risque statistiquement négligeable d’infection ne mettait pas le tatoueur en danger.
Bien que la décision soit juste, cela ne signifie pas que le risque est négligeable en dehors de d’un salon licencié. En fait, la probabilité de transmission augmente avec les artistes sans licence ou informels. Ceux-ci incluent des tatouages de bande, des tatouages faits en prison, ou des piercings faits entre amis.
Surtout en prison, les tatouages sont souvent faits avec des piqûres de peau profondes et multiples en utilisant des objets réutilisés tels que des agrafes, des trombones et des tubes d’encre de stylos à bille. Ces facteurs rendent le risque improbable et rendent la personne vulnérable à des infections bactériennes parfois graves.
Un mot de très bonne humeur
Si vous envisagez de vous faire tatouer ou percer, demandez au personnel du salon quelles sont les procédures utilisées pour prévenir la propagation du VIH et d’autres infections transmissibles par le sang. Vous pouvez également demander une preuve que l’artiste exécutant la procédure est titulaire d’une licence et que la licence est à jour.
Vous pouvez également envisager de contacter le service de santé local pour connaître les règlements en vigueur concernant la sécurité dans les salons de tatouage ou de perçage. Alors que les lois des États peuvent varier considérablement, la majorité d’entre eux sont d’accord sur une chose: les limites d’âge. Actuellement, 38 États interdisent le perçage ou le tatouage de mineurs sans autorisation parentale.
