La plupart des gens ont entendu parler du SARM, ou Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline, une infection notoirement difficile à traiter parce qu’il ne répond pas aux antibiotiques habituellement utilisés pour traiter les infections à staphylocoques. Les infections à SARM ne se produisaient que dans les établissements de soins de santé, mais ces dernières années, elles sont devenues beaucoup plus fréquentes dans les milieux communautaires et ont fait l’objet d’une couverture médiatique importante.
Cependant, ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c’est que les infections à SARM font partie d’une tendance croissante aux infections bactériennes superbactéries résistantes à un ou plusieurs antibiotiques qui traiteraient normalement les bactéries. En fait, toute bactérie peut évoluer vers une superbactérie.
Bien que les superbactéries puissent être traitées avec succès, elles sont beaucoup plus difficiles que les infections de type jardin car, par définition, alors qu’une superbactérie n’est pas nécessairement résistante à tous les antibiotiques, elle ne peut être traitée avec deux ou plus.
Quelles sont les causes Superbugs
Superbugs sont de plus en plus fréquents, et sont le résultat de la mauvaise utilisation des antibiotiques existants. Quand une personne n’utilise pas correctement un antibiotique tel que prescrit (comme prendre des antibiotiques pour des infections virales ou ne pas finir tous les médicaments), l’infection bactérienne n’est pas complètement détruite. Quelle que soit la bactérie qui reste, c’est une souche qui a évolué pour survivre à l’antibiotique utilisé.
Plus souvent quelqu’un utilise un antibiotique, plus il devient vulnérable à l’infection par une superbactérie.
Alors que de nombreux superbactéries peuvent être traités avec succès, à mesure que la prévalence de ces bactéries résistantes augmente, le risque de décès dû à la résistance aux antibiotiques est estimé augmenter. Au début de 2017, une femme du Nevada est décédée d’une infection qui s’est avérée résistante à 26 antibiotiques différents – tous des antibiotiques disponibles aux États-Unis.
Elle avait contracté l’infection dans un hôpital indien qu’elle avait visité pour traiter une fracture de la jambe, mais elle a été hospitalisée pour l’infection aux États-Unis à son retour.
Il n’est pas surprenant que l’affaire ait fait les manchettes, et la crainte des superbactéries a été alimentée par le fait largement répandu qu’il n’y avait rien aux États-Unis pour traiter son infection. Dans la foulée de cette histoire, mais pas pour la première fois, les organismes de santé publique ont averti que les superbactéries représentent un risque réel et potentiellement catastrophique pour les humains. Super Les superbactéries les plus dangereuses et les plus communes
L’Organisation mondiale de la Santé a décrit 12 familles de bactéries qui, selon l’agence, représentent la plus grande menace et tuent déjà des millions de personnes chaque année. Ces bactéries sont divisées en trois catégories pour concentrer la recherche et la découverte de nouveaux agents antibiotiques. Les trois catégories comprennent:
les entérobactéries résistantes aux carbapénèmes
- (CRE), qui ont été appelées «bactéries cauchemardesques» par les responsables de la santé des États-Unis, car elles peuvent tuer jusqu’à 50% des personnes infectées. La femme qui a contracté la superbactérie en Inde a été infectée par la CRE.Acinetobacter baumannii,qui survient le plus souvent dans les unités de soins intensifs et d’autres environnements de soins de santé avec des patients qui sont très malades.
- Pseudomonas aeruginosa, qui se transmet par un équipement médical contaminé qui n’est pas nettoyé correctement ou par les mains des travailleurs de la santé.
