Les impressions dentaires sont assez mauvaises pour que quiconquedéteste aller chez le dentiste. Si vous avez déjà eu besoin d’une couronne, d’un bridge ou d’un placage, alors vous avez vécu l’agonie d’une empreinte dentaire. Il n’y a rien de pire que d’attendre ces deux à cinq minutes atroces pour que le matériel gluant se mette en place.Mais c’est le 21ème siècle. Il doit y avoir une meilleure façon de faire des empreintes dentaires, non?
L’alternative d’impression traditionnelle
Les empreintes dentaires sont des procédures très courantes utilisées en dentisterie, mais si vous êtes l’un des nombreux patients qui ne supportent absolument pas d’avoir le matériau d’empreinte traditionnel (alginate) dans votre bouche, vous serez heureux de Sachez qu’il existe une alternative. Systems Les systèmes d’impression numérique, tels que le Lava Chairside Oral Scanner de 3M, CEREC de Sirona et le système Cadent iTero, prennent des empreintes digitales des dents au lieu des empreintes gluantes qui ont longtemps été utilisées pour obtenir l’empreinte finale d’une couronne, pont ou placage.
Le Dr Leonard Tau, du Centre d’excellence dentaire de Pennsylvanie, a introduit le système Cadent iTero dans son cabinet dentaire général et a obtenu des résultats positifs. It «Il élimine le matériau d’empreinte dentaire de goopy qui provoque le bâillonnement des patients et n’apprécie pas leur visite», explique le Dr Tau. «Cela permet également une restauration finale plus efficace, ce qui permet un rendez-vous plus rapide, et le patient passe ainsi moins de temps dans le fauteuil dentaire.
Lorsque votre dentiste a complètement préparé les dents qui nécessitent une restauration, une baguette est utilisée pour prendre une image numérique des dents. Dr. Tau explique que prendre une empreinte numérique de dents préparées prend environ une minute et demie, et une impression des dents dans l’arc opposé prend seulement 45 secondes.
Avantages et inconvénients des impressions numériques
Quelle est la précision d’iTero? Selon le Dr Tau, très.
«Le système d’impression numérique iTero crée une réplique exacte de ce qui se trouve dans votre bouche, ce qui permet d’obtenir une couronne ou un bridge plus précis, et je n’ai jamais eu de restaurations mieux adaptées.
Cependant, les chercheurs se penchent toujours sur l’efficacité de la technologie. Un article publié en 2008 dans le Journal de l’American Dental Association (JADA)
détermine que les systèmes d’impression numérique sont une technologie prometteuse, mais des recherches supplémentaires sont encore nécessaires pour bien distinguer les avantages et les inconvénients des deux méthodes de prise d’empreintes.
L’un des domaines de préoccupation les plus courants lors de la création d’une couronne, d’un bridge ou d’un placage est l’espace minuscule entre la dent et le tissu gingival qui entoure la dent, connu sous le nom de marge sous-gingivale. Sans une empreinte précise de cette zone, la restauration finale peut ne pas s’adapter à la dent de manière appropriée, entraînant une myriade de problèmes sur la route.L’article de JADA note que la technologie d’impression numérique n’améliorera pas nécessairement le résultat de l’impression finale, et qu’il est toujours nécessaire d’isoler le tissu mou le plus soigneusement possible avant de prendre l’empreinte numérique.Gardez à l’esprit que tous les dentistes n’utilisent pas ce type de technologie d’impression numérique. Beaucoup de dentistes préfèrent utiliser des méthodes traditionnelles parce qu’il n’y a pas assez de recherches qui suggèrent que les impressions numériques sont supérieures. Ce type de technologie numérique est également livré avec un gros prix que certains dentistes ne peuvent pas justifier.
D’autres dentistes qui sont passés à des systèmes d’impression numérique ne songeraient jamais à revenir en arrière, comme le Dr Tau.
"[Mes] patients aiment le iTero, en particulier le patient qui ne peut pas prendre une empreinte dentaire en raison d’un réflexe gag sévère", explique le Dr Tau. "Si vous avez déjà eu une empreinte conventionnelle, vous savez à quel point le processus est inconfortable." Le mastic est salissant, a un goût extrêmement désagréable et, chez de nombreux patients, il peut provoquer le bâillonnement. "
Les patients intéressés à en savoir plus sur les systèmes d’impression numérique devraient parler à leur dentiste de cette technologie.
