Par exemple, Zhang, et al., Ont examiné les neurographies à résonance magnétique de 137 patients atteints de sciatique.
Certains de ces patients avaient une compression des racines nerveuses, une affection de la colonne vertébrale dans laquelle une hernie discale ou une autre structure appuie sur le nerf à l’endroit où il se détache de la moelle épinière. La plupart des gens appellent les symptômes résultants d’une compression des racines nerveuses, en d’autres termes – douleur, faiblesse, engourdissement, fourmillements, fourmillement, choc électrique et / ou autres sensations électriques le long d’une seule jambe – sciatique. Les chercheurs ont rapporté que dans toutes les 137 images, l’image était claire. Ils ont dit qu’ils pouvaient voir le nerf sciatique, et que ses branches principales étaient différenciées et facilement visibles. Study L’étude de Zhang, intitulée «Analyse morphologique chez les patients atteints de sciatique: une étude d’imagerie par résonance magnétique utilisant des techniques tridimensionnelles de neurographie par résonance magnétique à haute résolution» a été publiée dans le numéro d’avril 2009 de la revue Spine. Entr Entrave nerveuse et sciatique neur La neurographie MR peut montrer où les nerfs sont piégés, et elle est utilisée pour évaluer le plexus brachial pour les symptômes ressentis dans le cou, les épaules et / ou les bras.
En ce qui concerne la sciatique, elle peut montrer le syndrome du piriforme qui est une condition dans laquelle votre nerf sciatique est comprimé par un muscle de la hanche serré ou désaligné connu sous le nom de piriformes.
Jusqu’au développement du MRN (et actuellement aussi), les radiologistes se sont appuyés sur les rayons X, l’IRM, la tomodensitométrie et les tests de conduction nerveuse pour déterminer les causes des symptômes nerveux. Dans une large mesure, alors, leurs déterminations ont été faites indirectement. Mais maintenant, avec ce test d’imagerie encore relativement nouveau, certains médecins disent qu’ils sont en mesure de diagnostiquer avec plus de confiance les problèmes nerveux, y compris les conditions rares souvent négligées dans le processus.
Dans son étude intitulée «Magnétorésonance par résonance et imagerie du tenseur de diffusion: origines, histoire et impact clinique des 50 000 premiers cas avec évaluation de l’efficacité et utilité dans un groupe d’étude prospective de 5 000 patients», publiée dans le numéro d’octobre 2009 Le neurochirurgien Aaron Filler dit que la neurographie montre un certain nombre de choses pertinentes pour un diagnostic clinique, y compris la distorsion mécanique des nerfs, hyperintensité (irritation nerveuse), le gonflement des nerfs, la discontinuité, les relations des nerfs aux masses, et l’image caractéristiques révélant la distorsion des nerfs aux points de piégeage. Filler commente que ces résultats sont comparables aux types de choses que les tests de conduction nerveuse peuvent révéler.
Alors que le MRN est bon pour montrer l’état des nerfs périphériques, une technologie apparentée, connue sous le nom d’imagerie du tenseur de diffusion, révèle l’intérieur du cerveau et de la moelle épinière. En général, l’imagerie du tenseur de diffusion est étudiée juste à côté du MRN.
Connexes:
Quelle est la dose de rayonnement à laquelle vous êtes exposé pendant un test d’imagerie diagnostique?
