Pour la première fois en plus de 60 ans, le gouvernement fédéral a modifié les recommandations concernant la quantité de fluorure dans l’eau potable. Les nouvelles recommandations stipulent que la gamme optimale devrait être coupée presque de moitié, de 0,7 à 1,2 milligrammes de fluorure par litre d’eau à un nouveau niveau de 0,7 milligramme de fluorure par litre.
Selon le Dr Boris Lushniak, adjoint au chirurgien général, «le changement est recommandé parce que les Américains ont maintenant accès à plus de sources de fluor, comme le dentifrice et les bains de bouche, que lors de la première introduction de la fluoration aux États-Unis. le niveau maintiendra les avantages de prévention de la carie protectrice de la fluoration de l’eau et réduira l’apparition de la fluorose dentaire. "
La fluorose dentaire est une décoloration des dents, due à une surexposition au fluorure. Une fluorose légère provoque des taches blanches sur les dents, et une fluorose plus sévère peut provoquer des taches brunes, des marbrures et une décoloration des dents. Selon les Centres de contrôle et de prévention des maladies, 41% des Américains de 12 à 15 ans souffrent de fluorose, et ce taux augmente. À quoi ressemble la fluorose? Voici une photo qui représente une fluorose très légère, légère, modérée et très sévère.
La controverse sur les fluorures
On estime que les deux tiers des Américains consomment de l’eau fluorée, comparativement à l’Europe de l’Ouest, où seulement 3% de la population consomme de l’eau fluorée. L’American Dental Association et les organismes de santé fédéraux continuent de soutenir que le fluorure est sûr et que le seul risque pour la santé est la fluorose, qui, selon eux, sera traitée par les lignes directrices recommandant des niveaux réduits.
La réduction recommandée des concentrations de fluorure ne satisfait pas les adversaires du fluorure qui lient l’exposition au fluor à un certain nombre de problèmes de santé. Le réseau Fluoride Action maintient une liste de conditions, ainsi que des citations de recherche reliant le fluor à l’arthrite. , les fractures osseuses, les effets sur le cerveau, les maladies rénales, le cancer, la fertilité masculine, les maladies cardiovasculaires, le diabète, la perturbation endocrinienne et les maladies thyroïdiennes, entre autres. Conn Michael Connett du Fluoride Action Network a appelé à la fin de la fluoration aux États-Unis.
Selon nous, il est grand temps que les Etats-Unis commencent à suivre l’approche de la plupart des pays occidentaux et arrêtent la fluoration de l’eau. Il est beaucoup plus logique pour les gens qui veulent utiliser du fluorure de le brosser sur leurs dents, de le cracher et de cette façon, vous appliquez du fluor sur le seul tissu dans le corps qui en bénéficie. Et vous n’exposez pas tous les autres tissus dans le corps.
Un autre opposant principal est le Dr Philippe Grandjean, médecin et chercheur en santé environnementale à l’Université Harvard. Dr Grandjean croit que les niveaux devraient être encore plus bas, en raison de l’impact négatif sur la santé du fluorure. Dans son cas, ses préoccupations sont liées à des études montrant des niveaux inférieurs de QI chez les enfants exposés au fluorure. Selon le Fluoride Action Network, 43 des 50 études sur l’homme étudiées ont montré qu’une exposition élevée au fluorure est associée à une réduction des niveaux de QI. Sur son site, Chemical Brain Drain, le Dr Grandjean a dit:
Parmi les résultats, les enfants ayant des marbrures induites par le fluorure – même les formes les plus douces qui apparaissent comme des taches blanchâtres sur l’émail – ont montré une performance inférieure à certains tests neuropsychologiques. Cette observation va à l’encontre de la croyance populaire selon laquelle les effets de l’émail ne représentent qu’un problème esthétique et ne sont pas un signe de toxicité. Au moins un des cinq enfants américains a un certain degré de marbrure des dents … Bien que le lien entre les dents mouchetées et la toxicité cérébrale doive encore être caractérisé, l’existence d’une incertitude n’est pas une excuse pour motiver le débat avec hyperbole. Prévention de la fuite des cerveaux chimique devrait être considéré au moins aussi important que la protection contre les caries (cavités).
Une étude récente dans la revue Environmental Health a révélé que les États ayant des taux plus élevés d’eau fluorée présentent un taux plus élevé de trouble d’hyperactivité avec déficit de l’attention (TDAH). Ce qu’ils ont trouvé dans leur analyse, c’est que chaque augmentation de 1% de la fluoration était associée à environ 67 000 à 131 000 diagnostics additionnels de TDAH entre 2003 et 2011.
Selon William Hirzy, chercheur à l’American University, et ancien l’Agence de protection de l’environnement:
Le nombre de cas supplémentaires associés à une augmentation de 1% des chiffres de fluoration artificielle de 1992 est énorme. En bref, il montre clairement que la fluoration artificielle de l’eau augmente, tout comme l’incidence du TDAH. La connexion thyroïdienne Un problème de santé controversé concernant le fluorure est l’impact potentiel du fluor sur la fonction thyroïdienne. Certaines études ont établi un lien entre la maladie thyroïdienne et l’exposition au fluorure, tandis que d’autres études n’ont montré aucun lien.
Le numéro de février 2015 du
Journal of Epidemiology and Community Health
, cependant, rend compte d’une étude approfondie qui a eu lieu en Angleterre, en comparant les taux d’hypothyroïdie dans les zones fluorées par rapport aux zones non fluorées.
Ils ont découvert que les endroits où l’eau était fluorée présentaient plus de 30% plus de risques d’avoir un taux élevé d’hypothyroïdie, comparativement aux zones à faible teneur en fluorure. En général, il y avait 9 pour cent plus de cas de thyroïde sous-active dans les endroits fluorés.
Selon l’étude, "les West Midlands (une zone entièrement fluorée) sont presque deux fois plus susceptibles de signaler une prévalence élevée d’hypothyroïdie en comparaison avec le Grand Manchester (zone non fluorée)." Ils ont conclu: «Les résultats de l’étude soulèvent des préoccupations particulières quant à la validité de la fluoration communautaire comme mesure de santé publique sécuritaire.
