Mais, la vérité est la Food and Drug Administration américaine n’a jamais approuvé fumer de la marijuana pour une condition ou une maladie, et en fait, a conclu que la marijuana fumé fait beaucoup plus de mal que de bien.
Bien que des recherches soient menées sur les avantages des médicaments qui ont été développés à partir des ingrédients de la marijuana, connus sous le nom de cannabinoïdes, le tabagisme constitue toujours un grave problème de santé pour les responsables de la santé et les organisations médicales.
Danger pour les enfants et les familles
La Section de réduction de la demande de la US Drug Enforcement Administration craint que le mouvement croissant de légalisation de la marijuana dans les États du pays menace nos enfants, nos familles et la société elle-même.
La DEA croit que la légalisation de la marijuana «se fera au détriment de nos enfants et de la sécurité publique», et que le mythe selon lequel la marijuana fume est de la médecine envoie un mauvais message aux enfants d’aujourd’hui.
Obtenir les faits médicaux directement
Pour combattre ces mythes entourant la marijuana médicale, la DEA a publié une brochure de 30 pages intitulée «Les dangers et les conséquences de la marijuana», qui explique pourquoi «fumer de la marijuana n’est pas un médicament».
La publication rend compte de la position de la FDA sur la question de la marijuana médicale, ainsi que les politiques et les positions de plusieurs organisations nationales de santé, qui se concentrent sur les maladies et les conditions que la marijuana est censée traiter.
La Food and Drug Administration
Selon un "Avis inter-agences concernant les allégations que la marijuana fumée est un médicament", la FDA a déclaré qu ‘"il existe actuellement des preuves solides que la marijuana fumée est nocive".
Au lieu d’approuver la marijuana fumée à des fins médicales, la note de 2006 de la FDA indique qu’aucune étude scientifique solide ne justifie l’utilisation médicale de la marijuana aux États-Unis et qu’aucune donnée animale ou humaine n’appuie la sécurité ou l’efficacité de la marijuana à des fins médicales. "
L’American Medical Association
En novembre 2013, la Chambre des délégués de l’American Medical Association a publié un «AMA Policy Statement sur le cannabis, H-95.998» dans lequel l’organisation a déclaré que le cannabis est une drogue dangereuse et en tant que telle et la vente de la drogue ne devrait pas être légalisée.
Selon la déclaration de l’AMA, les personnes qui consomment de la marijuana ne devraient pas être incarcérées mais traitées médicalement, mais il faudrait faire beaucoup plus de recherche avant de prouver que la marijuana a une valeur médicale.
La Société américaine de médecine addictive
En juillet 2012, l’ASAM a publié une déclaration de politique publique sur la marijuana médicale dans laquelle l’organisation a déclaré: «Tous les produits de cannabis, de cannabis et de cannabis doivent être soumis aux mêmes normes applicables à tous d’autres médicaments sur ordonnance et dispositifs médicaux, et ne doivent pas être distribués ou fournis autrement aux patients. "
L’ASAM a également déconseillé "l’ingérence de l’Etat dans le processus fédéral d’approbation des médicaments" et a déclaré que l’organisation s’opposait aux propositions de légalisation de la marijuana aux Etats-Unis
L’American Cancer Society
L’un des principaux arguments En avril 2010, l’American Cancer Society a publié un document de position dans lequel l’organisation a déclaré qu’elle «ne préconise pas l’utilisation de la marijuana inhalée ou la légalisation de la marijuana».
L’ACS a déclaré que des traitements meilleurs et plus efficaces sont nécessaires pour surmonter les effets du cancer et de son traitement, et l’organisation soutient davantage la recherche sur les avantages des cannabinoïdes.
The American Glaucoma Society
L’utilisation de la marijuana a longtemps été signalée comme un traitement pour les patients atteints de glaucome et est l’une des raisons les plus populaires que la marijuana est prescrite dans les États où elle est légale, mais son utilisation n’est pas soutenue par l’American Glaucoma Society.
En avril 2012, l’organisation a publié un document de position disant que «bien que la marijuana puisse abaisser la pression intraoculaire, les effets secondaires et la courte durée d’action, associés au manque de preuves que son utilisation modifie l’évolution du glaucome, excluent cette possibilité. médicament sous aucune forme pour le traitement du glaucome à l’heure actuelle. "
Fondamentalement, l’AGS a déclaré que la dose élevée de marijuana nécessaire pour produire des résultats était beaucoup plus dangereuse que tous les avantages.
L’Académie américaine de pédiatrie
En 2004, le PAA a publié un rapport intitulé «Légalisation de la marijuana: impact potentiel sur la jeunesse», dans lequel l’organisation a déclaré que tout en soutenant la recherche sur l’utilisation médicale possible des cannabinoïdes, elle s’opposait à la légalisation des la marijuana parce qu’elle «pourrait affecter la prévalence de l’usage chez les adolescents».
L’Académie Américaine de Psychiatrie de l’Enfant et de l’Adolescent
En juin 2012, l’AACAP a publié un énoncé de politique dans lequel elle disait: «La médicalisation de la marijuana fumée a faussé la perception des risques connus et des avantages de cette drogue.
L’organisation a déclaré que sa principale préoccupation était que «les adolescents qui consomment de la marijuana sont plus susceptibles que les adultes de développer une dépendance à la marijuana et leur utilisation intensive est associée à une incidence accrue et aggrave les troubles psychotiques, d’humeur et d’anxiété».
La Société nationale de la sclérose en plaques
En janvier 2013, le NMSS a publié un rapport intitulé «Complementary & Alternative Medicines» dans lequel il est dit «qu’il n’y a pas suffisamment de données pour recommander la marijuana ou ses dérivés comme traitement des symptômes de SEP».
L’organisation soutient d’autres recherches sur le rôle possible de la marijuana dans le traitement de la SP, mais soutient actuellement d’autres médicaments approuvés par la FDA pour son traitement.
L’Association nationale des infirmières et infirmiers en milieu scolaire
En mars 2013, la NASN a publié une «Déclaration de consensus sur la légalisation de la marijuana», dans laquelle elle déclare que la marijuana est correctement classée comme substance de l’annexe I et que «le poids clair des les preuves étayent cette classification. "
L’organisation a souligné qu ‘«il y a un manque général de sécurité acceptée pour son utilisation, même sous surveillance médicale», pour la soi-disant marijuana médicale.
L’American Psychiatric Association
Dans un «énoncé de position sur la marijuana comme médicament» de novembre 2013, l’APA a déclaré que non seulement il n’existe aucune preuve scientifique que la marijuana est efficace pour le traitement de tout trouble psychiatrique. , une forte association de la consommation de cannabis avec l’apparition de troubles psychiatriques. "
Comme d’autres organisations dans cette liste, l’APA soutient la recherche sur les effets médicaux de la marijuana, mais a déclaré que l’approbation de toute utilisation du médicament devrait passer par la FDA et «ne pas être autorisée par des initiatives de vote».
DEA refuse de reporter la marijuana
En août 2016, en réponse à deux pétitions visant à réinscrire une marijuana d’un médicament de l’annexe I en vertu de la Loi sur les substances contrôlées, la DEA a demandé une évaluation scientifique et médicale au ministère de la Santé. Services humains (HHS). L’évaluation a été menée par la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) en consultation avec l’Institut national sur l’abus des drogues (NIDA).
À la suite de l’évaluation, la DEA a rejeté les deux demandes de report de la marijuana à titre de médicament de l’annexe I parce que:
Elle ne répond pas aux critères d’utilisation médicale actuellement acceptée.
- Il y a un manque de sécurité acceptée pour son utilisation sous surveillance médicale.
- Il a un fort potentiel d’abus.
- La réponse détaillée aux pétitionnaires décrit la base factuelle et légale du refus des pétitions. La réponse de la DEA indique que la meilleure façon de déterminer si la marijuana ou ses constituants fournissent un usage médical sûr et efficace est par le biais d’essais cliniques scientifiquement valides et bien contrôlés menés dans le cadre du processus d’approbation des médicaments de la Food and Drug Administration des États-Unis.
Aucune utilisation médicale actuellement acceptée pour la marijuana
L’évaluation 2016 du DEA a conclu que la marijuana ne répond à aucun des cinq éléments nécessaires pour qu’un médicament ait actuellement un usage médical accepté:
La composition chimique du médicament doit être connue et reproductible.
- Il doit y avoir des études de sécurité adéquates.
- Il doit y avoir des études adéquates et bien contrôlées prouvant l’efficacité.
- Le médicament doit être accepté par des experts qualifiés.
- Les preuves scientifiques doivent être largement disponibles.
- La DEA a constaté que la marijuana ne répondait à aucun des critères ci-dessus et qu’aucune des 566 études publiées portant sur la marijuana ne répondait aux critères d’une étude d’efficacité adéquate et bien contrôlée.
