Les appareils auditifs traditionnels peuvent coûter des milliers de dollars, un prix qui est parfois difficile à justifier si vous avez une perte auditive légère à modérée. Pour ces personnes, une aide auditive jetable peut être une option attrayante et économique.
Les premières tentatives échouent à générer un soutien aux consommateurs
La technologie de l’aide auditive jetable n’en est qu’à ses balbutiements et non sans défis.
L’un des premiers acteurs sur le marché était l’aide auditive jetable Songbird qui avait une durée de vie moyenne d’environ 400 heures (environ 16 jours). Avec le Songbird, vous n’avez plus à vous soucier des piles. Vous en commanderiez simplement un nouveau quand l’ancien serait tombé en panne et l’auriez glissé dans votre oreille sans faire d’histoires ni d’ennuis.
Lancé en 2001, le Songbird a été initialement rencontré avec beaucoup de fanfare mais a rapidement commencé à perdre de sa vitesse avec des rapports de performance moins qu’impressionnant.
À la fin, le Songbird n’était rien de plus qu’un amplificateur analogique de base, et même un prix à l’unité de 39 $ n’était pas suffisant pour garder les utilisateurs à bord. En 2012, la direction de Songbird a fermé officiellement ses portes et a décidé de se concentrer sur des aides auditives traditionnelles à moindre coût.
Lyric Hearing Aid Review
Au moment du lancement de Songbird, un produit compétitif connu sous le nom de Lyric a été présenté. Contrairement au Songbird, le Lyric visait une durée de vie plus longue (2 880 heures) avec un abonnement annuel qui permettrait aux utilisateurs de gagner jusqu’à huit unités par an.
Contrairement au Songbird, le Lyric doit être installé par un fournisseur agréé dans le but de porter l’appareil 24 heures sur 24. Alors que le Lyric est résistant à l’eau, il n’est pas destiné à être porté lors de la baignade. Dans la conception, il est similaire au Songbird mais a un peu plus de flexibilité lors du réglage des dimensions acoustiques.
Parmi les avantages et les inconvénients de l’aide auditive Lyric:
- Le placement de l’appareil dans la partie osseuse du conduit auditif le place près du tympan. Cela réduit l’effet d’occlusion lorsque votre propre voix sonne comme si elle venait d’un tonneau.
- Le placement entraîne également moins de larsen et n’interfère pas avec la réception de sons à haute fréquence. Il le rend également beaucoup moins visible que les appareils similaires dans l’oreille.
- Tout en étant programmable numériquement, le Lyric est toujours un périphérique analogique. En tant que tel, il ne peut pas faire de traitement vocal numérique (ce qui peut ou peut ne pas être un problème si vous avez une perte auditive minimale). Il ne peut pas non plus supprimer numériquement certains sons si quelqu’un parle directement dans votre oreille.
- Bien qu’il ne soit pas acoustiquement flexible en tant qu’appareil entièrement numérique, le Lyric dispose de cinq réglages pour modifier les dimensions acoustiques selon vos préférences personnelles.
- Selon le fabricant, le Lyric peut parfois s’éteindre pendant l’utilisation du téléphone portable.
On peut soutenir que le principal inconvénient est le prix. Alors que le Lyric ne vous oblige pas à déposer une grande quantité d’argent à l’avance, le coût d’un abonnement annuel peut aller de 3 000 $ à 6 000 $, selon le fournisseur certifié que vous utilisez. Ceci est plus ou moins en ligne avec le coût d’un appareil de première ligne pour une oreille, seulement vous auriez à payer les frais de Lyric année après année.
Décider si les aides jetables en valent la peine
Si vous avez une perte auditive minime à modérée et avez simplement besoin d’une unité d’amplification pour booster votre audition, il existe de nombreuses versions en vente libre (OTC) disponibles à moindre coût. Il ya même des entreprises en ligne aujourd’hui comme Audicus qui offrent un modèle dans l’oreille 499 $ que vous pouvez financer et essayer sans risque pendant 45 jours.
Malgré une réticence précoce aux prothèses auditives en vente libre, ils sont aujourd’hui adoptés par des consommateurs qui peuvent facilement les acheter auprès de détaillants de renom tels que Walmart, Costco et Sam’s Club. Bien qu’il y ait clairement une différence entre les marques OTC et les modèles haut de gamme, il se peut que la différence ne soit pas aussi grande en fonction de votre perte auditive.
Selon une étude menée en 2017 par des chercheurs de l’Université de l’Indiana à Bloomington, il n’y avait pas de différence significative entre les appareils auditifs numériques haut de gamme et de derrière l’oreille, basés sur six mesures audiologiques clés. Là où les marques OTC étaient en deçà, c’était dans la satisfaction de la clientèle. Au final, seuls 55% des utilisateurs ont approuvé les appareils OTC, contre 81% pour les appareils haut de gamme.
La perception individuelle de la valeur, du confort et de la performance explique en grande partie ces différences. De plus, les personnes ayant une perte auditive modérée étaient plus susceptibles d’approuver les dispositifs OTC que ceux qui ont une perte auditive sévère
