La représentation de l'autisme dans les médias

Comme l’autisme est de plus en plus répandu, les personnages autistes sont devenus plus populaires à la télévision. Nous avons vu des documentaires, des comédies, des dramatiques, et même des drames mettant en vedette (ou parfois mettant en vedette) des personnages autistes. La télévision, bien sûr, est un outil puissant pour la communication et l’éducation, mais est-ce qu’elle fait vraiment du bon travail pour sensibiliser l’autisme de façon positive? Document Documentaires télévisés et téléréalité

Il y a eu très peu de documentaires ou docudrames liés à l’autisme à la télévision (bien qu’il y ait eu quelques films indépendants et même des films de grand écran). Ceux qui ont été faits ont tendance à tomber dans l’un des groupes suivants:

Une exploration de ce que c’est que d’être autiste, utilisant des techniques filmiques pour représenter des processus de pensée inhabituels, des expériences sensorielles, ou des interactions (

Temple Grandin , un film biographique réalisé pour la télévision avec Clare Danes).Une exploration de la façon dont l’autisme affecte la famille et les amis (par exemple, Peete’s Sake, une série télé-réalité sur la vie de Holly Robinson Peete et Rodney Peete qui décrit en partie l’impact de l’autisme d’un fils sur sa famille et ses amis ).
Une exploration sincère des luttes d’une personne autiste et / ou de sa famille pour s’intégrer ou trouver l’acceptation (un exemple est le documentaire de PBS, «Aspergers in Love»). Chacun de ces types de spectacles a son propre but et suivant. La réalité, cependant, est que la plupart des personnes attirées sont déjà intéressées par l’autisme. Ainsi, pour ceux qui font partie de la «communauté de l’autisme», ils ont eu un impact significatif, mais ils n’étaient pas des grands succès dans le sens où une grande série télévisée ou une comédie pourrait l’être.Pourquoi les téléfilms et les comédies mettent en scène des personnages autistes
À partir des années 1980, chaque réseau a eu sa part d’émissions télévisées «privées». Au début, tous les yeux privés étaient beaux hommes dans les milieux urbains graveleux (James Garner de «The Rockford Files» saute à l’esprit). Au bout d’un moment, les producteurs et les écrivains voulaient plus de variété. Donc, ils ont créé des yeux privés avec une variété de qualités personnelles qui les rendaient uniques. Ironsides était dans un fauteuil roulant. Jessica Fletcher était une femme âgée vivant dans une zone rurale. Au 21ème siècle, nous avons eu un spectacle privé avec un personnage avec OCD (Monk

), et, sans doute, un œil privé avec autisme (

Sherlock

). Tous étaient ou sont des spectacles oculaires privés classiques; l’ajout d’un handicap diagnostiqué est simplement une autre torsion sur un vieux format. Aujourd’hui, nous avons un drame médical classique ( The Good Doctor

) mettant en vedette un personnage autiste avec un syndrome savant. Une sorte de comédie / drame,Atypique, présente un adolescent sur le spectre de l’autisme. Il n’y a rien d’unique dans le style ou le format des spectacles.Le bon docteurest tout sur les mystères médicaux qui sont résolus en une heure;

Atypical est une comédie de situation dans laquelle (la plupart) des situations sont résolues en une demi-heure (avec un peu de continuité dans le style soap-opera).Sophie Shafer-Landau, qui travaille avec la société d’impact social ProSocial pour sensibiliser le public à la fois Aytpica and etThe Good Doctor dans la communauté de l’autisme, déclare: «Pour les deux spectacles, les créateurs voulaient un nouvel objectif lignes … Tendances à Hollywood pour créer plus de diversité dans leurs caractères de groupes minoritaires en général: les femmes, les personnes de couleur, en essayant de virer vers un casting plus inclusif et la représentation de tous les personnages de tous les horizons. Hollywood pousse pour plus d’inclusion et de représentation, donc pas seulement plus de spectacles sur l’autisme, mais plus sur les différences. " Bottom line, ces spectacles ne sont pas sur l’autisme. Ce sont des classiques télévisés éprouvés qui comprennent un personnage autiste afin de créer du buzz, de susciter de nouveaux types de situations et de proposer des drames ou des comédies intéressantes (selon le genre). Il ne devrait donc pas être surprenant que les séries télévisées et les comédies ne présentent pas des interprétations parfaites de ce que c’est que de vivre avec (ou autour de) l’autisme. Même les personnages bien documentés et les écrivains et producteurs bien intentionnés doivent adapter leurs personnages aux besoins du genre, de l’intrigue et du nombre de minutes disponibles. Diagnostiquer les personnages de télévision atteints d’autismeAu cours des dernières années, plus de personnages sont apparus qui ont des diagnostics d’autisme réels. Sam dans

Atypiqueest un exemple d’un tel personnage; Max l’est aussi surParenthood. Le processus de diagnostic est le sujet de la discussion sur le spectacle, et il ne fait aucun doute que le personnage est vraiment autiste.Mais en réalité, les personnages "autistes" ont été et sont un "type" standard à la télévision, proche des stéréotypes Nerd ou Geek. Beaucoup de gens aiment diagnostiquer les autistes, en fonction de leurs qualités personnelles qui comprennent généralement:

Intelligence (tous les autistes ne sont pas intelligents, mais pratiquement tous les personnages autistes sont soit brillants, soit brillants dans leur domaine)

Social cl Les façons étranges de parler ou de se comporter (habituellement sonnant ou semblant «pas cool» ou démodé)

Les intérêts «geeks» tels que la science physique, la technologie informatique, maths, ou science-fiction Inconfort avec les activités sociales comme les grands partis Un sens de la mode pourri (impliquant généralement des choses comme boutonner le haut d’un polo ou porter des vêtements inappropriés parce qu’ils sont confortables) Une éthique impeccable (pratiquement tous les autistes les personnages semblables sont des personnes honnêtes et à la recherche de justice qui préfèrent éviter les comportements éthiquement discutables tels que les rapports sexuels occasionnels, cess, maltraiter des amis ou des amants, etc.)Ces représentations réalistes de l’autisme? Dans la mesure où de nombreuses personnes autistes partagent au moins certaines de ces caractéristiques, la réponse est oui. Mais ces comportements et préférences ne sont pas suffisants, en eux-mêmes, pour indiquer l’autisme.

Voici quelques-uns de ces personnages:

Dr. Sheldon Cooper (et Amy Farah-Fowler) de
La théorie du Big Bang
Sherlock Holmes de Sherlock (qui prétend être un sociopathe mais qui est clairement un être humain digne de ce diagnostic, so Maurice Moss,
La foule IT
Brick Heck,
Le milieu
Abby,

NCIS

Will Graham,

Hannibal Steve Urkel,
Les questions de famille
Tina, Bob’s Burger
L’impact de la télévision sur de vraies personnes autistes et leurs familles L’impact de la télévision a été paradoxalement positif et négatif pour les personnes du spectre et leurs familles. Sans surprise, les critiques de spectacles mettant en vedette des personnes autistes ont été pareillement contradictoires. En fait, des émissions comme «atypiques» reçoivent des critiques positives et négatives, même chez les adultes autistes et les personnes qui travaillent dans le domaine de l’autisme.
Michelle Dean, professeure adjointe, éducation spécialisée à CSU Channel Islands, était consultante pour Atypical
. Elle est satisfaite de la façon dont le spectacle dépeint un jeune homme atteint d’autisme en quête d’une relation. "Vous voyez le spectre de la famille et le spectre de l’acceptation, son bon ami accepte complètement, nous voyons l’acceptation du travail, nous voyons aussi l’intimidation et des réponses appropriées et inappropriées à cela. La responsabilité dans la société Avoir une sorte de modèle prend le message de la sensibilisation à l’autisme d’un cran à l’acceptation de l’autisme.Pour moi, c’est un message vraiment puissant qui vient de «Atypique». D’autre part, Mickey Rowe, un acteur autiste qui joue le rôle principal dans "L’Incident curieux du chien dans la nuit", a ceci à dire dans "Teen Vogue" à propos du même spectacle: "En regardant le spectacle, J’ai remarqué qu’il semble jouer sur des stéréotypes que j’ai vécus de première main qui auraient pu facilement être évités et qui pourraient présenter des informations préjudiciables sur les autistes, en partie parce que nous apprenons presque toujours sur l’autisme des non-autistes. les personnes autistes, au lieu d’en apprendre davantage sur l’autisme des adultes autistes. "
Voici donc quelques-uns des avantages et des inconvénients de l’autisme à la télévision: Pour:
Une plus grande prise de conscience et sympathie / empathie pour les autistes de haut niveau et leurs familles Normal "Normalisation" de la neurodiversité à travers la représentation de personnes autistes de haut niveau qui détiennent des emplois, terminent leurs études, résolvent des crimes, etc. Davantage de volonté d’inclure les personnes autistes dans des activités typiques basées sur une meilleure compréhension de la maladie.

Plus de programmes et d’opportunités stimulés par les producteurs de télévision pour les autistes ou même lancés ou dirigés par eux.

Plus de soutien financier aux projets autistes basés sur le travail of Contre Mauvaise compréhension de l’autisme comme un trouble du spectre qui comprend des personnes ayant une très faible intelligence, des comportements agressifs et d’autres problèmes de santé majeurs (et très peu de savants de niveau génie) Mauvaise compréhension de certains aspects de l’autisme allant des défis sensoriels aux difficultés avec le fonctionnement exécutif et beaucoup plus

Croire que «la plupart» des autistes sont des personnages de la télé qui maintiennent des emplois, entretiennent des relations amoureuses réussies et ont besoin de très peu de soutien ou de thérapie externes Croire que l’autisme est inextricablement lié à des talents, des intérêts et des choix capacités