Le 22 décembre 2015, la Food and Drug Administration des États-Unis a officiellement révisé une politique vieille de plusieurs décennies interdisant aux homosexuels de faire des dons de sang. ils considèrent que le risque de transmission du VIH est élevé.
Dans ses directives révisées, le panel de la FDA permet désormais aux hommes homosexuels n’ayant pas eu de rapports sexuels au cours des 12 derniers mois de faire un don dont le célibat est confirmé en remplissant un questionnaire signé.
Tous les autres hommes gais, y compris ceux qui ont toujours utilisé des préservatifs, continueront d’être interdits. Alors que certains ont vu cela comme le premier pas vers la levée de la politique vieille de 32 ans, de nombreux activistes et autorités médicales ont déclaré la décision à la fois obsolète et discriminatoire, surtout à la lumière du fait que le risque de VIH est évalué au cas par cas. base pour les hétérosexuels.
Interrogée sur cette divergence en janvier, la FDA a répondu qu’elle serait «très lourde pour les centres de dons de sang et potentiellement offensante pour les donneurs» si des évaluations individuelles étaient faites, tout en insistant sur le fait qu’il n’y avait toujours pas assez de preuves pour justifier réduction de la période d’attente d’un an.
Parmi les critiques de longue date de la politique, l’American Medical Association, la Croix Rouge, l’American Association of Blood Banks, l’American Association of Osteopaths, le New York City Council et le Comité judiciaire de l’Assemblée en Californie ont demandé l’interdiction à un moment où un nombre croissant de pays – dont l’Espagne, le Portugal, l’Italie et l’Afrique du Sud – ont complètement levé leurs interdictions.
Histoire de l’interdiction des homosexuels aux États-Unis
En 1983, la FDA a recommandé que tout homme ayant eu des relations sexuelles avec un autre homme depuis 1977 soit interdit de donner du sang toute sa vie. La politique a été établie à une époque où il n’y avait ni traitement ni moyens de dépistage du VIH. (Ce n’est qu’en 1985, en effet, que le premier test VIH a été homologué par la FDA et pas avant 1987 que le premier médicament antirétroviral, l’AZT, a été approuvé.)
Certainement à l’époque, les hommes homosexuels Dans de nombreux cas, le public avait de sérieux doutes quant à l’exactitude des tests de dépistage du VIH lors du dépistage des réserves de sang. Ces craintes ont été largement exacerbées lorsque Ryan White, un adolescent de l’Indiana, a été interdit de fréquenter l’école publique en 1985 après qu’il ait été découvert qu’il avait contracté le VIH à la suite d’une transfusion sanguine.
En 1990, la FDA a également pris la décision d’interdire les Haïtiens – également durement frappés par l’épidémie – en soutenant que le VIH étant principalement transmis par sexe hétérosexuel dans cette population, il leur serait plus difficile d’identifier les individus à haut risque. Cette interdiction a été levée moins d’un an après les protestations en colère de 50 000 militants à New York.
Vers la fin des années 1990, après l’avènement du traitement antirétroviral combiné et l’introduction de tests VIH de nouvelle génération, les critiques ont commencé à remettre en question la validité de l’interdiction. En 1995, le risque de contracter le VIH était d’environ un sur 600 000 cas. En 2003, ce risque était estimé à environ 1 sur 1,8 million.
En outre, de 1999 à 2003, seulement trois Américains sur les 2,5 millions de personnes ayant reçu du sang ont été confirmés avoir contracté le VIH par transfusion de sang à la suite d’un faux dépistage négatif du VIH.
Réponses pour et contre l’interdiction des homosexuels
À ce jour, un nombre important de pays ont des politiques similaires à celles des États-Unis, notamment l’Argentine, l’Australie, le Brésil, le Japon, la Suède et le Royaume-Uni. Beaucoup d’autres ont maintenu des reports indéfinis, parmi lesquels la Belgique, le Danemark, la France, la Grèce et l’Allemagne.
Les partisans de la politique de la FDA (y compris le département américain de la Santé et des Services sociaux, qui a unanimement recommandé le report d’un an) citent les taux élevés de VIH parmi les hommes homosexuels et bisexuels aux États-Unis. % de toutes les nouvelles infections chaque année.
Tout en reconnaissant les statistiques, les opposants ont répliqué que les hommes homosexuels et bisexuels, y compris ceux qui ont contracté le VIH par injection de drogue, représentent un peu plus de la moitié (57%) des 1,1 million d’Américains infectés par le VIH. d’autant plus biaisé et déraisonnable.
Ils soulignent en outre l’irrationalité de la décision de la FDA, se demandant comment un report d’un an – confirmé par un simple questionnaire – peut fournir le signe clair par rapport à, disons, un homme gay vivant dans une relation monogame engagée? Cela suggère-t-il que les hommes gais sont plus susceptibles de mentir sur leurs activités sexuelles que les hétérosexuels?
De plus, les recommandations visant à interdire les hommes gais et bisexuels qui ont subi un tatouage, une perforation de l’oreille ou du corps au cours de la dernière année – suggérant que ces activités présentent le même risque relatif que le sexe – ont presque toujours été dérisoires. Malgré un risque théorique (quoique négligeable), aucun cas de transmission n’a été rapporté par l’un de ces moyens, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention.
Les groupes de défense des droits civiques ont longtemps soutenu que la politique de la FDA mettait l’accent sur l’identification des risques moins sur le comportement sexuel que sur l’orientation sexuelle. Ce faisant, il suggère que les hommes gais, en tant qu’individus, sont intrinsèquement plus susceptibles de s’engager dans des activités à haut risque, ce qui rend les évaluations au cas par cas moins nécessaires que chez les hétérosexuels.
D’autres, quant à eux, se demandent si la recommandation de la FDA est en fait un assouplissement de la politique ou tout simplement une autre façon de promulguer une interdiction à vie simply de facto simplement parce qu’un homosexuel est sexuellement actif.
Alors que les représentants de la FDA ont rétorqué que les hétérosexuels qui s’injectent de la drogue ou qui ont des relations sexuelles avec des travailleurs du sexe sont également soumis à un report d’un an, aucun de ces groupes n’est tenu de rester célibataire pendant cette période.
