Les injections articulaires, par exemple, doivent être administrées dans l’espace articulaire et non dans les tissus mous environnants.
De même, les injections tendineuses doivent être administrées dans la gaine tendineuse, la structure recouvrant le tendon, et non le tendon lui-même.
Traditionnellement, les injections étaient «aveugles», ce qui obligeait un médecin à posséder un certain degré d’expérience, de délicatesse et de savoir-faire anatomique. Même alors, il n’y avait aucune garantie de succès. De nos jours, les orthopédistes évitent largement l’approche aléatoire en utilisant des technologies guidées telles que les ultrasons. In Injections guidées par échographie
L’échographie est l’un des dispositifs les plus couramment utilisés pour les injections guidées par l’image. Jusqu’à récemment, ils étaient rarement utilisés dans un cabinet d’orthopédistes, soit parce qu’ils étaient encombrants ou coûteux (ou les deux). Aujourd’hui, les nouveaux modèles portables offrent la facilité, la précision et la résolution nécessaires pour un plus large éventail de procédures orthopédiques. Inj Les injections guidées par échographie sont effectuées de la même manière que les injections traditionnelles. Pour s’assurer que les images sont claires, un gel à ultrasons sera appliqué directement sur la peau.
Le gel agit comme un milieu conducteur qui crée une liaison étroite entre la peau et la sonde à ultrasons. Cela garantit que les ondes sonores réfléchies ont une interférence minimale.
La sonde, également appelée transducteur, est ensuite placée à proximité ou à proximité du tendon ou de l’articulation ciblée. Une fois que le médecin a identifié les repères anatomiques sur le moniteur, l’injection sera effectuée à l’aide d’une aiguille et d’une seringue standard.
L’échographie vous permet également de visualiser les liquides de sorte que vous puissiez voir si le médicament est distribué exactement là où vous en avez besoin.
Discuter des injections guidées par échographie
Il y a eu un débat en cours pour savoir si les injections échoguidées valent la peine. Une grande partie de la dissidence vient des assureurs et des payeurs privés qui remettent en question la valeur d’un outil qui peut ajouter 100 $ ou plus à une facture. D’autres, quant à eux, se demandent si une plus grande impulsion devrait être donnée à la formation par injection plutôt que d’offrir des raccourcis technologiques aux médecins.
Malgré une certaine validité des arguments, le simple fait demeure qu’il existe de nombreuses parties anatomiquement difficiles du corps que même les médecins expérimentés peuvent grincer des dents. Considérons, par exemple, la valeur d’une échographie dans la réalisation d’une ponction lombaire (rachis dorsal) sur un patient âgé souffrant d’arthrose étendue.
La même chose s’applique aux personnes ayant des troubles articulaires. S’il y a des dommages à long terme ou aigus, une injection par ailleurs «simple» peut devenir difficile non seulement pour le médecin mais aussi pour la personne subissant la procédure.
Un mot d’accord
Il n’y a pas de minimisation de l’impact des coûts médicaux directs pour les personnes qui ne sont pas assurées ou sous-assurées.
Si vous avez de sérieuses préoccupations financières, n’ayez pas peur de remettre en question le coût de toute procédure médicale qui vous est proposée.
